Какво можем да научим от брейк точката?

Какво можем да научим от брейк точката?

При полуфинала на Australian Open на 27 януари 2017 г. Григор Димитров се изправи срещу Рафаел Надал в мач, победата в който щеше да доведе до участие във финала срещу Роджър Федерер и присъединяване към елита в света на тениса. Но ако погледнем числата, виждаме една различна история. При 10-те си последователни победи от 10 мачове до тази дата, Димитров е надвишил очакванията с 3,4% за връщане на брейк точки при връщане на сервис и е надвишил очакванията с 9,7% за спасяване на брейк точки при негов сервис. Но е невъзможно да се поддържат толкова високи статистики в дългосрочен вариант и през този ден Надал спечели в пет сета.

Но между титлата в София и турнира French Open, Димитров спечели само 5 мача от общо дванайсет, което значително снижи представянето му.

Обикновено такива промени се описват като “форма”, но е по-правилно да се описват като “вариация”, понеже за играча е изключително трудно да поддържа превъзходно представяне при брейк точките и при връщане, и при сервис, за множество сезони.

Като изчислихме дали играчите в ATP Tour, които са предимно сервис-ориентирани, са спасили повече брейк точки от очакваното, виждаме, че те имат голям процент спечелени точки при сервис. В ATP средният играч при равни мачове спасява 2,8% по-малко брейк точки при сервис, но има 2,8% шанс за брейк точка при връщане на топката.

Шест от 10-те най-силно ориентирани към сервиса играчи са се представили под нивото си при брейк точките, но Хорацио Зебалос и Гилес Мюлер са показали представяне над нивото си при брейк точките. Следователно данните не са категорични за това дали играчите, които са ориентирани към сервисите, се представят по-добре при ключовите точки.

Но залагането на играчите, които са показали най-голямо превишаване на представянето си при брейк точките би довело до отрицателен коефициент на възвръщаемост, понеже пазарът надценява способностите и “формата” на тези играчи, поради тяхното предишно представяне при ключовите точки. В случая, ако се заложи срещу тях, вместо за тях, това би могло да доведе до положителна възвръщаемост. Определено може да се каже, че пазарът не успява правилно да прецени обръщането на представянето на играчите и това може да се окаже плюс за тези, които залагат на тенис.

 

Залози на тенис | Спортни новини |