Дали тенис играчите се представят по-добре на големи турнири?

Дали тенис играчите се представят по-добре на големи турнири?

Когато преценявате даден тенис играч като възможност за залог, много важно е да анализирате игралните му тенденции. Отличен начин да направите това е като вземете предвид дали мотивацията на играча се променя в по-големи и в по-малки събития.

 

Наскоро Ник Киргиос - австралийски тенис играч - спомена, че при големите събития той има много повече мотивация, отколкото при по-малки турнири. Естествено, това е напълно разбираемо, но рядко някой играч ще направи публично такъв коментар. Измежду зрителите съществува нереалистичното схващане, че играчите ще дават всичко от себе си във всеки мач, но много малко от тях всъщност могат да го направят.

 

Но анализите на данните на Киргиос показват, че той е надвишил очакванията на букмейкърите при турнирите Masters 1000 и Grand Slam, както и при турнири на ниво 250 & 500. Възвращаемостта на инвестицията при 250 и 500 комбинирано е била 8,51%, а при Masters и Slams, комбинирано, 16,40%. Тези проценти са основани на хипотетичен залог от 100 паунда на всеки от мачовете му до и включително тези, изиграни на 6ти октомври 2017 г. Други играчи също са успявали да надвишат очакванията на букмейкърите. Най-често на пазара биват подценявани Лукас Пойл и Дамир Дзумфур, които притежават отличен коефициент на възвръщаемост не само за големите, но и за по-малките събитие.

 

Джон Иснър и руснакът Андрей Рублев също се представят доста добре и на големите първенства, и на по-малките турнири.

 

Но доста играчи показват поне 5% или повече по-добри резултати при големи турнири, отколкото при по-малките. Всъщност, Пойл е записал много голяма положителна възвръщаемост на инвестициите при големите първенства.

 

Добре ще е, ако организаторите на турнирите вземат предвид тази информация, преди да въведат огромни такси за участие, понеже ако играчът не се представя добре при по-малките турнири, такива големи инвестиции определено не си заслужават. Но се срещат и доста тенисисти, които не се представят на високо ниво при големите събития, но показват доста по-внушителни резултати при по-малките турнири - Робин Хаас, например, е един от тях.

 

При сравняване на данните на настоящите топ 50 играчи показва, че тези които прекарват повече време в топ 10 показват един специфичен модел - те са изиграли повече мачове в Masters и Grand Slam, отколкото в турнирите 250/500. А настоящата елитна четворка - Надал, Роджър Федерер, Новак Джокович и Анди Мъри - са единствените четирима играчи, които са изиграли двойно повече мачове в Masters и Grand Slam, отколкото в турнирите 250/500.

 

Джокович, например, е изиграл 3,05 пъти повече мачове в големите събития, отколкото в малките, докато Федерер и Надал имат съотношение от 2,20. При Мъри това съотношение е 2,15.

 

Като цяло може да се каже, че подобряването на представянето в по-големите турнири е малко, но забележимо. Има бегли доказателства, че големите играчи наистина се представят по-добре в големите турнири, но за да генерирате повече приходи от залози е препоръчително да се концентрирате върху по-специфични тенденции.

 

 

Онлайн букмейкъри | Тенис на живо |